Von der halbfertigen Altlast zu einer Plattform, die sich auszahlt
Wie GB-Strategies einen festgefahrenen, sechsstelligen Build mit Oakfyns TechOS und BuildOS in eine vernetzte, kostentransparente Betriebsplattform verwandelte.
- Kunde
- GB-Strategies
- Leistungen
- Oakfyn TechOS + BuildOS
- Mandat
- Interim CTO · 6 Monate (laufend)
- Fokus
- Daten, APIs, Workflows, Kostenkontrolle, Security
Die Situation, in die Oakfyn kam
Vor sechs Monaten hatte GB-Strategies kein Technologieproblem, das sie hätten benennen können. Sie hatten die Symptome: eine App, die ständig „fast fertig“ war, eine Plattform, die auf einer Insel lebte, während der Rest des Geschäfts auf anderen Tools lief, und eine Rechnungsspur, die immer weiter stieg, ohne dass das Produkt dem Launch näher kam. Als Oakfyn als Interim CTO einstieg, war bereits ein sechsstelliger Betrag in Entwicklung geflossen, die keinen nutzbaren Geschäftswert hervorgebracht hatte.
Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, bedeutet es meist, dass dreierlei gleichzeitig zutrifft:
Halbfertiges Produkt
Ein Build, der Feature-first statt Fundament-first geschnitten war, sodass jedes neue Teil auf Sand stand.
Abgekoppelter Stack
Die Plattform konnte nicht mit den Tools sprechen, die das Geschäft tatsächlich nutzte — also arbeiteten die Leute an ihr vorbei statt durch sie.
Undurchsichtige Kosten
Ausgaben waren nur als Gesamtsumme sichtbar, nie als Karte dessen, was jeder Euro kaufte.
Diagnose vor Code
Oakfyns erster Schritt war bewusst nicht, Features zu schreiben. Das Team begann damit, zwei Fragen zu trennen, die GB-Strategies' bisherige Ausgaben stillschweigend vermischt hatten: Wo braucht dieses Produkt wirklich KI, und wo braucht es einfach solide, sauber gemachte Entwicklung? Beides gleichzusetzen ist einer der schnellsten Wege, ein Budget zu verbrennen — man zahlt Premium-Komplexität für Probleme, die eine saubere API und eine gut modellierte Datenbank schlicht gelöst hätten.
Dieser Validierungsschritt lief fortlaufend, nicht einmalig. Jeder Workstream wurde an einem einfachen Test gemessen: Bringt das das Geschäft voran, oder fügt es nur Fläche hinzu, deren Pflege wir bezahlen?
Was das Oakfyn-Team gebaut hat
Mit diagnostiziertem Fundament wurden TechOS und BuildOS nacheinander ausgerollt — TechOS, um das technische Betriebsmodell zu setzen, BuildOS, um den Build dagegen umzusetzen.
Das Datenfundament strukturiert
Die Daten neu strukturiert, sodass die Plattform eine einzige, vertrauenswürdige Quelle der Wahrheit hatte statt pro Feature zusammengeflickter Fragmente.
Echte APIs geschaffen
Die APIs gebaut, die der vorherige Versuch nie schuf, sodass die Plattform sich endlich mit den Tools verbinden konnte, auf die GB-Strategies bereits setzte — das Ende der Insel.
Workflows konstruiert
Die Workflows um die tatsächliche Arbeitsweise des Geschäfts herum gebaut, sodass die Software den Prozess treibt, statt gegen ihn zu kämpfen.
Kosten transparent gemacht
Ausgaben von einer einzigen undurchsichtigen Zahl in eine Position-für-Position-Karte verwandelt und Entwicklungskosten gesenkt, indem Arbeit entfernt wurde, die keine Ergebnisse kaufte.
Für Security konzipiert
Security vom Fundament an eingebaut, statt sie nach dem Launch nachzurüsten, wenn das am teuersten und am wenigsten wirksam ist.
Wir kamen zu einem Build, der Geld verbrannte und nirgendwohin führte. Wir hinterließen ihnen eine Plattform, die das Geschäft wirklich bewegt: vernetzt, sicher und endlich ehrlich darüber, was jeder Euro tut.
- −38 %
- Entwicklungskosten reduziert
- 9
- Tools jetzt verbunden
- 3×
- schnellere Time-to-Value
Die qualitative Verschiebung ist der Teil, den GB-Strategies täglich spürt: Die Plattform wurde von etwas, das das Geschäft einschränkte, zu etwas, das es antreibt. Ausgaben sind jetzt eine Entscheidung mit offenen Augen, das Produkt sitzt in einem vernetzten Stack, und das Fundament trägt, was als Nächstes darauf gebaut wird.
Warum dieser Ansatz funktioniert hat
Die vorherigen Ausgaben scheiterten, weil sie sichtbare Features über unsichtbare Fundamente optimierten. Oakfyn drehte das um: Daten, Vernetzung und Kostenklarheit zuerst; Features auf einer Basis, die sie tragen kann. Die Disziplin, immer wieder zu fragen „KI oder einfach gute Entwicklung?“, hielt das Budget auf Ergebnisse statt auf Neuheit gerichtet — und Security von Anfang an einzubauen entfernte eine ganze Kategorie teurer, launch-blockierender Nacharbeit, bevor sie entstehen konnte.
Weitere Case Studies
Eine Finanzfunktion, die mit dem Wachstum Schritt hält.
FinanceOS verbindet eine permanent laufende Controlling-Engine mit einem Fractional CFO — verlässliche Bücher in festem Takt, plus erfahrenes Urteil für die Entscheidungen, die nicht in eine Tabelle passen.
- Pünktlich
- Monatsabschluss
- Fractional
- CFO-Sparring
- Lissabon
- Programmatic Adtech
Eine börsennotierte Plattform durch M&A und die Debt-Märkte stabilisiert.
Ein Interim-CFO-Mandat für einen akquisitiven, kapitalmarktaktiven Emittenten: die Finanzfunktion neu ordnen, sie durch Transaktionen und Integration tragen und hinter einem Anleiheprogramm im Multi-€100M-Bereich stehen.
- Multi-€100M
- Anleiheprogramm
- Interim
- CFO-Mandat
- M&A + PMI
- durch die Transaktion
Erkennen Sie Ihr eigenes Projekt wieder?
Wenn Sie einen Build haben, der „fast fertig“ ist, eine Plattform, die sich nicht verbinden lässt, oder Ausgaben, die Sie nicht vollständig erklären können — genau dafür wurden TechOS und BuildOS gebaut.